阿拉斯加之死

我記得我很小的時候曾經看過這本書，不過我只覺得男主角是智障。我想我大概沒錯，他是個太過理想的年輕人，他走向一個自殺的旅程而毫不自知。看完這部電影的我感觸最深的大概就是：我有沒有這種自覺呢？

主角對社會關係的虛假和物質生活的奢華感到失望，於是在大學畢業的那年他將所有存款都捐給慈善團體；把家人的照片燒光(他發現自己的爸爸暗中扶養另一個家庭)，毅然決然的走向阿拉斯加。

我們有沒有這種自覺呢？對自我價值的追尋、物質生活的反思、人際關係背後的釐清。還是我們只是安逸地活著，帶著所有被強硬加上的價值觀？他本是一個哈佛法學院畢業、前途無量的優秀孩子，他卻選擇將自己暴露在荒野中，面對最真實的自我。

對於那些我們不能理解的東西，我們通通稱之為另類。

他放棄層層推砌社會的一切，但是這並不是流浪，這是一場自我探索的旅程，電影的最後，他寫下：

真實的幸福，就是分享。

功利主義將人類放入一個自私自利的社會......我們要的都是物質的享用，社會稱羨的眼光。所謂的分享已經變成了一種近乎高尚的美德，然而在除去所有虛偽強加的事物後，它竟是一個人最幸福的事情。

你應該找個工作，賺點錢，做點有意義的事情。

我認為工作是二十世紀的發明，而我並不想要。

有意義的事情。錢已經變成了有意義的事情的先決條件了，我和我身邊的人都是幸運的不得了才能走到今天。但是即使如此，我們都已經衣食無缺，終日飽暖思淫慾了，我怎麼還傻傻地毫無自覺地活著？

揪咪